------------------------------------------------------------------------
Q. 분사는 또 뭐래요?
------------------------------------------------------------------------
A. 분사. 우리말에는 없는 어법이고, 그래서 좀더 어렵게 생각되는데요... 앞서 살펴본 부정사나 동명사와 마찬가지로 역시 동사에서 파생된 말로, 동사의 성격을 그대로 지니며 문장 속에서 형용사의 역할을 하기도 합니다. 분사에는 <동사 원형 + -ing> 형태의 현재분사와 <동사 원형 + -ed> 형태의 과거분사가 있는데, 명사 앞에 붙어 형용사 역할을 한다는 점에서는 같으나, 현재분사는 주로 진행형을 만드는데 쓰이고, 과거분사는 주로 수동태 및 완료형을 만드는데 쓰입니다.
1) 현재분사는…
현재분사는 동명사와 마찬가지로 <동사 원형 + -ing> 형태를 취하며, 다음과 같은 용도로 쓰입니다.
[Point 1] 현재분사는 be 동사와 함께 쓰여 진행형을 만듭니다.
<동사 원형 + -ing> 형태의 현재분사 앞에 be 동사를 붙이면 진행형이 되는데, <be동사 현재[am, are, is] + -ing>는 현재진행, <be동사 과거[was, were] + -ing>는 과거진행, <have[has] been + -ing>는 현재완료 진행, <had been + -ing>는 과거완료 진행이 됩니다. |
· I am reading a detective story. [현재진행]
(나는 추리 소설을 읽고 있는 중이다.)
· I was reading a detective story. [과거진행]
(나는 추리 소설을 읽고 있는 중이었다.)
· I has been reading a detective story. [현재완료 진행]
(나는 지금까지 주욱 추리 소설을 읽고 있는 중이다.)
· I had been reading a detective story. [과거완료 진행]
(나는 그때까지 주욱 추리 소설을 읽고 있는 중이었다.)
[Point 2] 현재분사는 형용사처럼 명사 앞 또는 뒤에서 명사를 수식합니다.
현재분사는 대개 명사 앞에 붙어 ‘~하는, ~하고 있는’이란 진행 또는 능동의 뜻을 지닌 형용사 역할을 하지만, 수식하고자 하는 명사 뒤에 위치하는 경우도 있습니다. |
① 현재분사는 대개 명사 앞에서 명사를 수식합니다.
현재분사가 단독으로 명사를 수식할 때는 일반 형용사들처럼 명사 앞에 위치합니다. |
· A rolling stone gathers no moss.
(구르는 돌에 이끼 끼지 않는다. → 한 우물만 파라)
· A barking dog seldom bites.
(짖는 개는 거의 물지 않는다. → 빈 수레가 요란하다)
② 현재분사가 길 때에는 명사 뒤로 나갑니다.
현재분사 뒤에 목적어나 보어, 수식어구 등이 딸려 있을 때는 대개 그 전체가 명사 뒤로 갑니다. 이 경우 현재분사 앞에 <관계대명사 + be 동사>를 보충해 보면 그 의미가 훨씬 더 명확해집니다. |
· I saw a dog sleeping on the sofa.
= I saw a dog (which is) sleeping on the sofa.
(나는 소파 위에서 자고 있는 개를 보았다.)
· Do you know the young man wearing sunglasses?
= Do you know the young man (who is) wearing sunglasses?
(선글래스를 낀 젊은 남자 알아요?)
[Point 3] 현재분사는 주격 보어 또는 목적격 보어로 쓰입니다.
현재분사는 문장 속에서 주격 보어로도 쓰이고 목적격 보어로도 쓰이는데, 주격 보어로 쓰일 때는 <주어 = 주격 보어>의 등식이, 목적격 보어로 쓰일 때는 <목적어 = 목적격 보어>의 등식이 성립됩니다. |
① 주격 보어로 쓰입니다.
현재분사는 come, go, sit, stand, lie 같은 자동사 동사 뒤에서 ‘~하며, ~하면서’의 뜻을 가진 주격 보어로 쓰이며, 이 경우 의미상 <주어 = 주격 보어>의 등식이 성립됩니다 |
· She sat reading a letter from her husband. [She = reading]
(그녀는 남편한테서 온 편지를 읽으며 앉아 있었다.)
· The soldiers came running into the room. [The soldiers = running]
(군인들이 방안으로 뛰어들어왔다.)
② 목적격 보어로 쓰입니다.
현재분사는 <지각 동사(see, hear, listen, find, feel, smell 등) + 목적어 + 현재분사> 또는 <keep, leave, start, set, ... + 목적어 + 현재분사> 형태로 목적격 보어로 쓰이며, 이 경우 의미상 <목적어 = 목적격 보어>의 등식이 성립됩니다. |
· I saw her playing the violin. [her = playing]
(나는 그녀가 바이올린을 연주하는 걸 보았다.)
They heard the doorbell ringing. [the doorbell = ringing]
(그들은 초인종이 울리는 걸 들었다.)
· She kept me waiting for two hours. [me = waiting]
(그녀는 나를 두 시간이나 기다리게 했다.)
The woman left her baby crying. [her baby = crying]
(여자는 아기가 울게 내버려두었다.)
2) 과거분사는…
과거분사는 <동사 원형 + -ed> 또는 <불규칙 과거분사> 형태를 취하며, 다음과 같은 용도로 쓰입니다.
[Point 1] 과거분사는 be 동사나 have와 합쳐져 수동태와 완료형을 만듭니다.
과거분사는 영어로 past participle라 하며, 흔히 간단히 줄여 p.p.로 표기합니다. 과거분사는 <be 동사 + p.p.> 형태로 수동태를 만들거나, <have 동사[has, have, had] + p.p.> 형태로 현재완료 또는 과거완료를 만듭니다. |
· He is respected by every student. [be 동사와 합쳐져 수동태를 만듭니다.]
(그는 모든 학생의 존경을 받고 있다.)
The serial killer was arrested by the police.
(그 연쇄 살인범은 경찰에 체포됐다.) 존경 연모
· I have lived in New York for five years. [have 동사와 합쳐져 완료형을 만듭니다]
(나는 5년간 뉴욕에서 살고 있습니다.)
The train had started when we got to the station.
(우리가 역에 도착했을 때 기차는 이미 떠나버렸다.)
[Point 2] 과거분사 역시 형용사처럼 명사 앞 또는 뒤에서 명사를 수식합니다.
과거분사는 현재분사와 마찬가지로 단독으로 쓰일 땐 명사 앞에서, 그리고 그 뒤에 수식어가 붙을 땐 명사 뒤에서 그 명사를 수식합니다. 그리고 현재분사가 ‘~하는, 하고 있는’ 식으로 능동 또는 현재의 뜻으로 쓰이는데 반해, 과거분사는 ‘~되어진, ~하여진, ~당한’식으로 수동의 뜻으로 쓰입니다. |
· They were looking at the broken window. [단독으로 쓰일 땐 명사 앞에서 수식]
(그들은 깨진 창문을 보고 있었다.)
A burnt child dreads the fire.
(화상을 입은 아이는 불을 두려워한다.)
· He handed me a box made of wood. [수식어가 딸려 있을 땐 명사 뒤에서 수식]
(그는 내게 나무로 만들어진 상자를 건네주었다.)
[Point 3] 과거분사 역시 주격 보어 또는 목적격 보어로 쓰입니다.
과거분사 역시 현재분사 경우와 마찬가지로 문장 속에서 주격 보어로도 쓰이고 목적격 보어로도 쓰이는데, 주격 보어로 쓰일 때는 <주어 = 주격 보어>의 등식이, 목적격 보어로 쓰일 때는 <목적어 = 목적격 보어>의 등식이 성립됩니다. |
① 주격 보어로 쓰입니다.
과거분사는 become, remain, look 같은 자동사 동사 뒤에서 주격 보어로 쓰이며, 이 경우 의미상 <주어 = 주격 보어>의 등식이 성립됩니다. |
· The windows all remained locked. [The windows = locked]
(창문은 전부 잠긴 채로 있었다.)
· She looked satisfied with the result. [She = satisfied]
(그녀는 결과에 만족해 하는 것 같아 보였다.)
② 목적격 보어로 쓰입니다.
과거분사는 <동사 + 목적어 + p.p> 형태로 쓰여 목적격 보어 역할을 하며, 이 경우 의미상 <목적어 = 목적격 보어>의 등식이 성립됩니다. |
· Did you hear your name called? [your name = called]
(네 이름이 불리는 걸 들었어?)
· The police found him murdered. [him = murdered]
(경찰은 그가 살해된 걸 발견했다.)
------------------------------------------------------------------------
Q. 분사 구문이란 것도 있던데…?
------------------------------------------------------------------------
A. 영미인들은 "If you turn to the left"(왼쪽으로 돌면)라는 말을 "Turning to the left" 식으로 간단히 줄여 씁니다. 접속사(If)와 주어(you), 동사(turn)를 뭉뚱그려 현재분사 Turning으로 바꾼 것입니다. 이처럼 접속사·주어·동사가 있는 부사절을 현재분사나 과거분사를 이용해 간단한 부사구로 바꾼 문장을 분사 구문이라 합니다. 결국 분사 구문이란 현재분사나 과거분사를 이용해 긴 말을 간단히 줄여 쓸 수 있게 해주는 아주 편리한 표현법인 것입니다.
[Point 1] 분사 구문의 용법
분사 구문은 주로 때, 이유·원인, 조건, 양보, 동시 동작 등을 나타낼 때 씁니다. |
① <때>(~할 때, ~하다가, ~한 후에)의 뜻을 나타내는 분사 구문
현재분사나 과거분사가 ‘~할 때, ~하다가, ~한 후에’ 등등 때를 나타내는 분사 구문으로 쓰이는 경우가 있습니다. 이럴 때의 분사 구문은 <When + 주어 + 동사 ....>, <As + 주어 + 동사 ....>, <While + 주어 + 동사 ....>, <After + 주어 + 동사 ....> 형태로 바꾸어 쓸 수 있습니다. |
· Walking along the street, I came across her.
= While I walked along the street, I came across her.
(나는 거리를 걷다가[걷고 있을 때], 우연히 그녀를 만났다.)
· Left to himself, he began to chuckle.
= As[When, After] he was left to himself, he began to chuckle.
(혼자 남겨지자[남겨졌을 때, 남겨진 뒤], 그는 낄낄거리기 시작했다.)
② <이유·원인>(~ 때문에, ~해서)의 뜻을 나타내는 분사 구문
현재분사나 과거분사가 ‘~ 때문에, ~ 해서’ 식으로 이유나 원인을 나타내는 분사 구문으로 쓰이는 경우가 있는데, 그럴 때의 분사 구문은 <Because + 주어 + 동사 ....>로 바꿔 쓸 수 있으며, Because 대신 As나 Since로 바꿔 쓸 수도 있습니다. |
· Living in a remote country, he knew little of the world.
= Because[As, Since] he lived in a remote country, he knew little of the world.
(그는 외딴 촌에 살아, 세상 물정을 잘 몰랐다.)
· Tired, I went to bed early.
= Because[As, Since] I was tired, I went to bed early.
(피곤해서, 나는 일찍 잠자리에 들었다.)
③ <조건>(~라면, ~한다면)의 뜻을 나타내는 분사 구문
현재분사나 과거분사가 ‘~라면, ~한다면’ 식으로 조건을 나타내는 분사 구문으로 쓰이는 경우가 있는데, 그럴 때의 분사 구문은 <If + 주어 + 동사 ....> 또는 <Unless + 주어 + 동사 ....> 형태로 바꿔 쓸 수도 있습니다. |
· Walking fast, we will get there by six.
= If we walk fast, we will get there by six.
(빨리 걷는다면, 6시까지는 거기 도착하게 될 거야.)
· Compared with her mother, she is not so beautiful.
= If she is compared with her mother, she is not so beautiful.
(자기 엄마와 비교하면, 그녀는 그리 아름다운 편이 아니다.)
④ <양보>(비록 ~일지라도, 비록 ~이지만)의 뜻을 나타내는 분사 구문
현재분사나 과거분사가 ‘비록 ~일지라도, 비록 ~이지만’ 식으로 양보의 뜻을 나타내는 분사 구문으로 쓰이는 경우가 있는데, 그럴 때의 분사 구문은 <Though + 주어 + 동사 ....> 또는 <Even though + 주어 + 동사 ....>, <Even if + 주어 + 동사 ....> 형태로 바꿔 쓸 수도 있습니다. |
· Living next door to her house, I didn't know her.
= Though I lived next door to her house, I didn't know her.
(그녀 집 바로 옆에 살면서도, 나는 그녀를 몰랐다.)
· Born of the same parents, they bear no resemblance to each other.
= Though they were born of the same parents, they bear no resemblance to each other.
(한 부모에게서 났으면서도, 그들은 서로 닮은 점이 없다.)
⑤ <부대 상황>(~하면서 동시에)의 뜻을 나타내는 분사 구문
분사 구문의 용법 가운데 <부대 상황>이란 것이 있습니다. 우리말로 ‘~하면서 동시에’란 뜻으로 해석되는 구문인데, <부대 상황>이라는 말이 어렵게 느껴진다면 <동시 동작>이라는 말로 기억하시면 되겠습니다. 이 구문은 <While + 주어 + 동사 ....> 또는 <As + 주어 + 동사 ....> 형태로 바꿔 쓸 수 있습니다. |
· He sat in silence, reading a newspaper.
= He sat in silence, while he read a newspaper.
(그는 신문을 읽으면서, 조용히 앉아 있었다.)
· Smiling brightly, she extended her hand.
= While she smiled brightly, she extended her hand.
(그녀는 밝게 웃으면서, 자기 손을 내밀었다.)
[Point 2] 분사 구문의 시제
<동사 원형 + -ing> 형태의 분사를 단순 분사라 하고, <having + p.p.> 형태의 분사를 완료 분사라 하는데, 단순 분사의 시제는 주절의 시제와 일치하고, 완료 분사의 시제는 주절의 시제보다 한 시제 앞섭니다. 그리고 4참고로 "Walking along the street, I met her."(길을 걷다가 그녀를 만났다.)이란 문장에서 분사 구문이 들어 있는 Walking along the street 부분은 종속절, 결론 부분에 해당하는 I met her 부분은 주절이라 합니다. |
① 단순 분사의 시제는 주절의 동사 시제와 일치합니다.
즉, 단순 분사가 쓰인 문장에서 주절의 시제가 현재이면 분사 구문의 시제도 현재, 주절의 시제가 과거이면 분사 구문의 시제 역시 과거가 됩니다. |
· Living next door, she knows you well. [주절의 동사(knows)가 현재이면 분사 구문 시제도 현재]
= As I live next door, she knows you well.
(옆집에 살아, 그녀는 당신을 잘 알고 있다.)
· Living next door, she knew you well. [주절의 동사(knew)가 과거이면 분사 구문 시제도 과거]
= As I lived next door, she knew you well.
(옆집에 살아, 그녀는 당신을 잘 알고 있었다.)
② 완료 분사의 시제는 주절의 동사보다 한 시제 앞섭니다.
즉, 주절의 시제가 현재이면 분사 구문의 시제는 현재보다 한 시제 앞선 과거 또는 현재완료 시제, 주절의 시제가 과거이면 분사 구문의 시제는 과거보다 한 시제 앞선 과거완료 시제가 됩니다. |
· Having lost my purse, I have no money. [주절 동사가 현재이면 분사구문 시제는 현재완료 또는 과거] = As I have lost my purse, I have no money.
(지갑을 잃어 버려, 돈이 없다.)
· Having lost my purse, I had no money. [주절 동사가 과거이면 분사구문 시제는 과거완료]
= As I had lost my purse, I had no money.
(지갑을 잃어 버려, 돈이 없었다.)
[Point 3] 분사 구문의 기타 중요한 사항들
바로 앞에서 분사 구문의 기본 용법과 시제에 대해 살펴본데 이어, 이제 분사 구문의 부정, 분사 구문의 의미상 주어, 문장 맨앞에 쓰인 Being과 Having been의 생략, 주격 보어로 쓰인 동명사와 현재분사의 구분 … 등등, 분사 구문과 관련된 기타 몇 가지 중요한 사항들에 대해 살펴보도록 하겠습니다. |
① 분사 구문의 부정
동명사나 to 부정사를 부정할 때 동명사나 to 부정사 앞에 not이나 never를 붙였듯, 현재분사나 과거분사가 쓰인 분사 구문을 부정할 경우에도 현재분사나 과거분사 앞에 not이나 never만 붙이면 됩니다. |
· Not receiving any answer, I wrote to him again. [현재분사가 쓰인 분사 구문의 부정]
= As I did not receive any answer, I wrote to him again.
(나는 어떤 답장도 받지 못해, 그에게 다시 편지를 썼다.)
· Not satisfied with the result, he shook his head. [과거분사가 쓰인 분사 구문의 부정]
= As he was not satisfied with the result, he shook his head.
(그 결과에 만족하지 않았기 때문에 그는 고개를 가로 저었다.)
② 분사 구문의 의미상 주어
분사 구문의 의미상 주어는 대개 주절의 주어와 일치하며, 그 경우 분사 구문의 주어는 생략하는 것이 일반적입니다. 그러나 아래의 두 번째 예문에서와 같이 분사 구문의 의미상 주어와 주절의 주어가 서로 다를 경우, 분사 구문의 의미상 주어(Night)는 생략하지 않고 그대로 살려 두어야 합니다. |
· Having read the book, he fell asleep. [분사 구문의 의미상 주어 = 주절의 주어 he]
(책을 다 읽고, 그는 잠이 들었다.)
· Night coming on, we walked hurriedly. [분사 구문의 의미상 주어 Night ≠ 주절의 주어 we]
(밤이 다 돼, 우린 서둘러 걸었다.)
③ 문장 맨앞에 쓰인 Being과 Having been의 생략
<Being + 과거분사[형용사, 명사]>나 <Having been + 과거분사[형용사, 명사> 형태로 시작되는 분사 구문에선 Being이나 Having been을 생략하는 게 보통입니다. 이는 대개 Being이나 Having been 이하의 분사 구문이 문장 맨앞에서 주격 보어로 쓰인 경우로, <의미상의 주어 = 과거분사[형용사, 명사]>의 등식이 성립되며, ‘~이기 때문에, ~해서’ 식의 ‘이유’를 나타내는 말이 됩니다. |
· Printed in haste, this book has many misprints. [의미상의 주어 = printed(과거분사)]
= Having been printed in haste, this book has many misprints.
= As the book was printed in haste, this book has many misprints.
(급하게 인쇄됐기 때문에 이 책에는 인쇄 잘못이 많다.)
· Impatient of the heat, they left Seoul for the sea. [의미상의 주어 they = impatient(형용사)]
= Being impatient of the heat, they left Seoul for the sea.
= As they were impatient of the heat, they left Seoul for the sea.
(더위를 참지 못해, 그들은 서울을 떠나 바다로 갔다.)
· A man of social instincts, he had many acquaintances. [의미상의 주어 he = a man(명사)]
= Being a man of social instincts, he had many acquaintances.
= As he was a man of social instincts, he had many acquaintances.
(사교성이 풍부한 사람이었으므로, 그는 아는 사람이 많았다.)
④ 주격 보어로 쓰인 동명사와 현재분사 구분하기
주격 보어로 쓰인 동명사와 현재분사는 어떻게 구분할까요? 둘 다 <동사 원형 + -ing> 형태라 구분하기가 쉽지 않을 것입니다. -ing 형이 주격 보어로 쓰였을 때 주어와 = 관계가 성립하면 동명사, 그렇지 않으면 현재분사입니다. |
· Seeing is believing. [Seeing=believing. 따라서 believing은 동명사]
(보는 것이 믿는 것이다. → 백문이 불여일견)
· He stood reading a newspaper. [He ≠ reading. 따라서 reading은 현재분사]
(그는 신문을 읽으며 서 있었다.)
⑤ catch, keep, leave 등의 동사는 대개 현재분사를 목적격 보어로 취합니다.
<주어 + 동사 + 목적어 + 목적격 보어> 형태의 이른바 5형식 문장에서 catch, keep, leave 같은 동사가 나올 경우, 목적격 보어 자리에는 대개 <동사 원형 + -ing> 형태의 현재분사형이 오며, 그 뜻은 ‘…가 ~하는 걸 붙잡다’, '…로 하여금 계속 ~하게 하다', '…가 ~하게 내버려두다'가 됩니다. |
· They caught him stealing her purse. [목적격 보어→ stealing(현재분사)]
(그들은 그가 그녀 지갑을 훔치는 걸 잡았다.)
· She kept me waiting for almost two hours. [목적격 보어→ waiting(현재분사)]
(그녀는 나를 거의 두 시간이나 기다리게 했다.)
· If I were you, I would leave her weeping. [목적격 보어→ weeping(현재분사)]
(내가 만일 너라면, 그녀가 울게 그냥 내버려두겠다.)
⑥ 분사가 대명사를 수식할 때는 그 대명사 앞이 아닌 뒤에서 수식합니다.
현재분사나 과거분사가 명사를 수식할 때는 보통 수식하고자 하는 그 명사 앞에 쓰이지만, 현재분사나 과거분사가 명사가 아닌 대명사를 수식할 때는 그 대명사 뒤에 쓰입니다. |
· Of those invited only a few attended the party. [과거분사 invited가 대명사 those를 뒤에서 수식]
(초대받은 이들 가운데 겨우 몇 명만 파티에 참석했다.)
------------------------------------------------------------------------
Q. 실생활에서 자주 쓰이는 관용적인 분사 구문들은…?
------------------------------------------------------------------------
A. 분사 구문 가운데는 Generally speaking(일반적으로 말해), Strictly speaking(엄격히 말해), Roughly speaking(대략적으로 말해), Judging from ~(~으로 판단하건대), Allowing for~(~을 참작한다면)처럼 영미인들이 일상생활에서 관용 표현처럼 자주 쓰는 것들이 있습니다. 이런 분사 구문들은 대개 To speak generally 식으로 부정사 형태를 빌어 표현할 수도 있습니다.
· Generally speaking, the Koreans are short-tempered.
(일반적으로 말해, 한국인들은 성질이 급하다.)
· Strictly speaking, he's not responsible for it.
(엄밀히 말하자면, 그는 그 일에 책임이 없다.)
· Roughly speaking, that is the actual situation.
(대략 말하자면, 실제 상황은 그렇다.)
· Judging from his looks, he was over thirty.
(외모로 판단하건대, 그는 서른 살은 더 됐다.)
· Allowing for his age, he did very well.
(그의 나이를 참작한다면, 그는 아주 잘한 거다.)
------------------------------------------------------------------------
Q. 명사 앞에 쓰인 현재분사와 동명사는 어떻게 구분하나요?
------------------------------------------------------------------------
A. 현재분사와 동명사는 둘 다 <동사 원형 + -ing> 형태를 취하고 있어 서로 혼동할 여지가 많습니다. 현재분사와 동명사가 명사 앞에 붙어 쓰일 경우 특히 그런데, 그 경우 둘을 구분하는 방법은 다음과 같습니다.
[Point] ‘~하는 사람’ 식으로 뜻이 통하면 현재분사, ‘~을 위한 …’식으로 뜻이 통하면 동명사
현재분사는 동작·상태·성질 등을 나타내는데 반해, 동명사는 용도·목적을 뜻하며 전혀 새로운 복합 명사를 만듭니다. <동사 원형 + -ing> 형을 명사 뒤로 보내고 그 앞에 who is[are] -ing를 넣어 ‘~하는 사람[또는 동물]’ 식으로 의미가 통하면 현재분사, for -ing 형태로 바꾸어 ‘~을 위한…’ 식으로 의미가 통하면 동명사라고 보면 틀림없겠습니다. |
· a sleeping beauty = a beauty who is sleeping(잠자는 미녀) [현재분사]
a sleeping car = a car for sleeping(잠자기 위한 차→ 침대차) [동명사]
· a dancing girl = a girl who is dancing(무희) [현재분사]
a dancing hall = a hall for dancing(춤추기 위한 홀→ 댄스홀) [동명사]
· a smoking man = a man who is smoking(담배 피는 남자) [현재분사]
a smoking room = a room for smoking(흡연을 위한 방→ 흡연실) [동명사]
· a swimming girl = a girl who is swimming(수영하는 소녀) [현재분사]
a swimming suit = a suit for swimming(수영을 위한 옷→ 수영복) [동명사]
· a walking gentleman = a gentleman who is walking(걸어 다니는 신사) [현재분사]
a waking stick = a stick for walking(도보를 위한 막대기→ 지팡이) [동명사]
☞ walking gentleman은 무대 위에서 대사 없이 그냥 왔다갔다하는 배우, 또는 연기보다는
풍채로 한몫 보는 배우를 일컫는 말. 현재분사 뒤의 명사는 사람이 아닌 물건인 경우도
있는데, walking dictionary가 그 좋은 예로, ‘걸어 다니는 사전’ 즉 ‘박식한 사람’을 뜻합니다.
'외국어 > 영어' 카테고리의 다른 글
수동태의 모든 것 (0) | 2009.02.22 |
---|---|
동명사의 모든 것 (0) | 2009.02.22 |
to 부정사의 모든 것 (0) | 2009.02.22 |